!!!

 

Recommander

sarkozy versatile

Dimanche 21 janvier 2007 7 21 01 2007 19:41

Faisant référence au congrès d’investiture au cours duquel sarkozy répétait "j’ai changé " Ségolène répond "si on change tous les 100 jours, qu'est-ce que cela peut donner ? " Surtout si l’on est Président ! Ségolène ajoute "moi, je n'ai pas changé. Les valeurs qui m'inspirent sont les mêmes." Elle a cité des "valeurs familiales, éducatives, de lutte contre la précarité", des "valeurs structurantes"

Par rapport à 1995 sarkozy a, en effet, changé de discours dans La France en direct sur A2 le 30/01/1995 il déclarait :

" On sait parfaitement bien que ce n'est pas vingt-neuf ministres autour d'un Premier ministre, que ce n'est pas un nouveau président de la République qui changera tout [ …] Un mot, si vous le voulez bien : rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle, que la France d'avant. Et j'aimerais que nous apprenions à avoir la politique modeste. Qu'on arrête de dramatiser à ce point les enjeux. "

http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&id_notice=CAB95005152

Commentaire de Marianne : "Ainsi, en deux phrases, Nicolas Sarkozy, réussissait en 1995 à contredire son slogan de campagne de 2007 "ensemble tout devient possible " ("ce n'est pas un nouveau président de la République qui changera tout ") et le slogan de l'UMP "imaginons la France d'après " ("rien ne ressemblera plus à la France d'après l'élection présidentielle, que la France d'avant ") !

Par jps - Publié dans : sarkozy versatile
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mercredi 24 janvier 2007 3 24 01 2007 14:00

Ce titre je l’ai tiré de « The Hindu » . Je vous assure,  je n’ai rien modifié ni ajouté.

« He has favoured the war in Iraq and condemned it. He has promised immigrants the vote in local elections and disowned the proposal.[...] He has called for a "clean break" with the past only to drop the word "rupture" from all subsequent declarations. … »

« Il (sarkozy) était favorable à la guerre en Irak et l'a condamnée. Il a promis à des immigrés leur participation à des élections locales et a désavoué cette proposition. … »

Le Ministre de l'Intérieur, lorsqu’il est en campagne s'affiche avec "Doc Gynéco", dont les paroles d'une de ses chansons sont: "Je kiffe quand les keufs cannent ». Il prône le libéralisme et n’hésite pas à citer Blum et Jaurès. Lors de ses vœux à la presse du 12 janvier 2006 puis lors de la convention de l'UMP sur les institutions (5 avril 2006), sarkozy a souhaité une importante révision constitutionnelle puis à l’occasion de son disours d'entrée en campagne, le même Sarkozy s’y oppose : « Notre démocratie n’a pas besoin d'une nouvelle révolution constitutionnelle ».  Il couple chacune de ses propositions libérales avec une mesure sociale. Grand coup de barre à droite, petit à gauche. Exemple : bouclier fiscal à 50% contrebalancé par une exonérationdes heures supplémentaires des salariés de l’impôt sur le revenu.  Pour le reste voir mes précédents posts.

Certains  qualifient ce positionnement de grand écart et d’autres « un lion qui parle à une antilope ». Cette réputation est mondiale et pourtant quelques français croient encore en sarkozy !

Par jps - Publié dans : sarkozy versatile
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 25 janvier 2007 4 25 01 2007 11:57

Sarkozy continue à dire tout et son contraire pour élargir son électorat.

sarkozy a déclaré mercredi 24 janvier 2007, devant la Confédération générale des PME qu'il entendait s'inspirer du "contrat nouvelle embauche" (CNE) pour créer un contrat de travail unique s'il était élu le 6 mai à la présidence de la République, et soulignant « Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher »

Pourtant tout de suite après l’abandon du projet CPE qui est l’application du CNE pour les grandes entreprises, à la question du figaro : Est-ce une façon de dire que vous n’avez jamais approuvé le CPE ?  sarkosy avait répondu :Pourquoi faudrait-il, parce qu’on est de droite, défendre un dispositif  qui avait fini par n’être ni voulu par les chefs d’entreprises (ah bon ?)  ni accepté par les syndicats réformistes. Quand on a la CGC sur la même ligne que la CGT, on ne peut que s’interroger sur la methode et sur le fond. Alors même qu’il affirme le 11 avril 2006 sur Europe 1 jour d’abandon du CPE « la flexibilité peut être une chance. »

Je rappelle que le CNE  permet une rupture du contrat par l’employeur sans justification pendant les deux premières années. Le CNE crée une précarité aggravée car il peut être mis fin au contrat du jour au lendemain. 30% des CNE sont interrompus dans un délais de 6 mois. (étude réalisée pour le ministère de l’Emploi Les Echos  14 juin 2006).

Ce sera le retour au XIX° siècle, de Zola, le porion peut « virer » le mineur Lantier. Sarkozy poursuit, au travers cette proposition de contrat léonin, son offensive contre les travailleurs et les jeunes. Avec sarkozy, ce sera la précarisation généralisée de la société. CPE  bis!

Ségolène, quant à elle, a annoncé jeudi que le CNE (contrat nouvelles embauche sera "abrogé" si elle est élue et elle a accusé Nicolas Sarkozy de vouloir "démanteler le code du travail".

Par jps - Publié dans : sarkozy versatile
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 29 janvier 2007 1 29 01 2007 12:08

Souvenez--vous lors d’une visite aux Etats-Unis le 13 septembre 2006, aux frais des contribuables, un Ministre d’Etat, en l'occurrence sarkozy,  parlant au nom de la France a critiqué la position de la France à la French American Foundation à Washington, dénonçant « l’arrogance française »  pour s’être opposée à la guerre en Irak.   Il déclare 4 mois après, au congrès de l’UMP soit le 14 janvier 2007,  avec culot et de manière éhontée, « Je veux rendre hommage à Jacques Chirac, qui a fait honneur à la France quand il s’est opposé à la guerre en Irak, qui était une faute. » [on est pas à une contradiction supplémentaire]

A présent il récidive avec le CNE.

Après avoir dit, suite à la décision de retirer le projet sur le CPE, il est inutile de « défendre un dispositif  qui avait fini par n’être ni voulu par les chefs d’entreprises (ah bon ?)  ni accepté par les syndicats réformistes ». [donc il était contre ?]. sarkozy a déclaré mercredi 24 janvier 2007, devant la Confédération générale des PME qu'il entendait s'inspirer du "contrat nouvelle embauche" (CNE) pour créer un contrat de travail unique s'il était élu le 6 mai à la présidence de la République, et soulignant « Le CNE est un progrès, il ne faut pas y toucher » [A présent il est pour ? les syndicats réformistes sont pour ? ]

Aujourd’hui, l’affaire faisant grands bruits, Sarkozy ne prévoit finalement pas de généraliser la formule du Contrat nouvelle embauche (CNE), introduit par l'actuel gouvernement et qui permet de licencier sans motif pendant une période de deux ans, annonce son porte-parole Xavier Bertrand. (PARIS (Reuters)). [est-il contre? pour? pour un plus grand nombre ?]

Attention à la formulation et aux modalités de l’annonce.

Tout d’abord il y a le terme « généraliser » . S’il ne veut pas le « généraliser » c’est à dire qu’il ne prévoit pas de l’étendre à tous,  mais ceci  ne signifie pas pour autant qu’il ne souhaite pas l’étendre à un plus grand nombre. Le CNE, ce contrat qui  permet une rupture du contrat par l’employeur sans justification pendant les deux premières années, souhait-il l’étendre à des entreprises plus importantes ? Quelle en serait la limite au-delà de laquelle ce ne serait pas applicable 500, 1000 ou 10 000 salariés ? Et souhaite t-il rallonger la période de 2 ans à 5 ans ou 10 ans ? Toutes les interrogations sont légitimes, eu égard au peu de crédibilité qu’on peut leur accorder considérant leurs mensonges, travestissements et autres fourvoiements.

Et puis sarkozy est tellement versatile, qu’après les élections, il aura encore changé d’avis, prétextant que ce n’est pas lui qui a tenu de tels propos mais Xavier Bertrand. Ils sont tellement coutumiers du fait à l’UMP.

Gageons qu'après les élections, si sarkozy est élu, le CNE sera le contrat de travail unique et la précarité pour tous, et certainement pas limité à deux ans car qu'entend t-il par  "s'inspirer"?

 

Par jps - Publié dans : sarkozy versatile
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 12 février 2008 2 12 02 2008 12:42

« Quelqu’un qui part sans préparer sa succession c’est quelqu’un qui n’est pas à la hauteur.  C’est  ainsi qu’avait été intronisé David Martinon par sarkozy, à Neuilly le 30 septembre 2007. David Martinon est à présent lâché. Peut-on appeler ceci une préparation ? A l’évidence, ce parachutage illustre une improvisation, comme en à l’habitude sarkozy. Il connaissait l’impéritie de David Martinon puisqu’en octobre 2007, exaspéré par les questions d’une journaliste de CBS, il avait proféré à l’endroit de Martinon « quel imbécile !»

Sarkozy lâche une fois de plus un de ses proches.  C’est coutumier chez lui, il a lâché Chirac. De toute façon, comme le confiait Cécilia, Nicolas Sarkozy n’a pas d’amis.  David Martinon, le porte-parole de l'Elysée, avait été lâché dimanche par le fils cadet de Nicolas Sarkozy. C’est de famille, la trahison ? Est-ce génétique ? … je me moque. Est-ce une stratégie « dynastique ». Jean Sarkozy actuellement mis en accusation pour délit de fuite suite à un accident qu'il aurait provoqué. Ce fait du Prince sera-t-il jugé en juin ? Pas de comparution immédiate ?  Sarkozy donne des leçons d'éducation. Qu'il commence à passer le karcher chez lui !

Ce fils, qui prétendait ne pas vouloir s’exposer, est à l’initiative de la déchéance de Martinon. Je dis mais je ne fais pas ! Quelle ressemblance avec son père ! La France est la risée depuis longtemps des autres pays et cela perdure. « L'Elysée ne prend plus aucun risque, si ce n'est celui du ridicule » (lesoir.be). L’UMP investit Jean-Christophe Fromantin jusqu’alors dissident, ainsi sarkozy se met à l’abri d’une cuisante défaite dans son fief.

Les amis se révèlent dans la difficulté comme les traîtres et David Martinon en a fait la douloureuse expérience. L’UMP méconnaît la valeur de solidarité. C’est une notion qui leur est totalement étrangère. C’est pourquoi, il prône l’ultralibéralisme.

La psychologie du personnage se révèle dans tous ses actes. Un jour il te soutien, le lendemain, il te lâche. Un jour il veut se marier, le lendemain il sollicite le retour de son ex. Un jour il dénigre la police de proximité, le lendemain il  l’instaure de nouveau sous un autre nom. Un jour il s’affiche comme étant le président du pouvoir d’achat, le lendemain il instaure des taxes. Un jour il veut moraliser l’économie libérale et le lendemain il souhaite dépénaliser le droit des affaires. Un jour il est pour que le traité européen soit validé par référendum (1) et le lendemain il le fait approuver par le parlement. Un jour, il conçoit le rôle de Président comme un oubli de soi et le lendemain il triple avant tout son indemnité de Président et ne pense qu’à sa vie privée (3). Un jour, il … il donne le tournis ! Avant il était déjà comme CELA

sans gène !.....Pourquoi se gênerait-il ?

(1)     « Je le dis comme je le pense, simplement. Je ne vois pas comment il serait possible de dire aux Français que la Constitution Européenne est un acte majeur et d’en tirer la conséquence qu’elle doit être adoptée entre parlementaires, sans que l’on prenne la peine de solliciter directement l’avis des Français. » (Extrait du discours de Sarkozy au Conseil National de l’UMP - Aubervilliers, le 9 mai 2004)

(2)     Pour l’image

(3)   Discours de Tours, le 10 avril 2007 du candidat Nicolas Sarkozy. « Être Président de la République tel que je le conçois, c'est une ascèse, c'est l'oubli de soi, de son bonheur personnel, de ses sentiments, de ses intérêts pour ne plus avoir en tête que le bonheur des Français, le prestige de la France , la grandeur de l'État et le bien commun. » « Il ne faut pas être candidat à la présidence de la République française si l'on ne veut rien donner de soi-même, si l'on ne veut rien sacrifier, si l'on ne cherche que son bonheur et la réussite sociale. Il ne faut pas être candidat à la présidence de la République si l'on n'est pas prêt à s'imposer davantage de devoirs que les autres. Parce qu'un président de la République c'est quelqu'un qui n'a pas plus de droits, plus de privilèges et moins de devoirs. Mais quelqu'un qui au contraire a moins de droits, moins de privilèges que quiconque et plus de devoirs. Il ne faut pas être candidat à la présidence de la République si l'on ne se sent pas capable de donner l'exemple et de s'imposer à soi-même les sacrifices que l'on demande aux autres. » (discours de sarkozy à Tours le 10 avril 2007)

Par jps - Publié dans : sarkozy versatile
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Vendredi 15 février 2008 5 15 02 2008 11:47

A partir de la rentrée 2008, tous les enfants de CM2 se verront "confier la mémoire " d’un des 11.000 enfants français victimes de la Shoah, a annoncé Nicolas Sarkozy, mercredi soir 15 février 2008, lors du dîner du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif).

 

Qui a eu cette idée de fou ? Après la lettre de Guy Môquet, une nouvelle intrusion du politique dans le pédagogique. Cette nouvelle initiative rejoint celle qu’il voulait imposer aux enfants de maternelles : un test psychologique obligatoire réalisé sur tout enfant de trois ans, afin de pratiquer un dépistage "précoce" de futurs délinquants ! Les enfants subiront un endoctrinement, ils seront manipulés à des fins électorales. C’est la contrainte psychologique et émotionnelle par l’instrumentalisation d’une horreur. "  Si ça continue, on n'aura plus que la solution de ne plus envoyer les enfants à l'école et d'organiser des cours à la maison... Parce que l'école n'est pas obligatoire, c'est l'enseignement qui l'est. " (françois ) La manipulation des foules, des masses, se fait d’abord dans le domaine de l’émotif, de l’affectif, et ceci au détriment de la réflexion. " Garder l’attention du public, distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser ; de retour à la ferme avec les autres animaux. " (Extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles") 8 Encourager le public à se complaire dans la médiocrité Encourager le public à trouver "cool" le fait d’être bête, vulgaire, et inculte... 9 Remplacer la révolte par la culpabilité Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. (http://www.odalgold.com )

 

"L'invocation de la Shoah de façon émotionnelle se fait au détriment de la compréhension de la singularité historique et politique de ce phénomène", s'insurge Barbara Lefebvre, professeur d'histoire et auteur de "Comprendre les génocides du XXème siècle, comparer, enseigner" (éd. Bréal). Pas de concertation non plus du côté des instances représentatives de la communauté juive de France, "qui n'était pas demandeuse de ce symbole à bas prix", ajoute-t-elle. "Il y a le risque que cet enfant ou bien s’identifie, ou bien qu’il rejette cette identification, ou encore qu’il ait un sentiment de culpabilité ou de responsabilité pour le destin d’un élève duquel il n’est aucunement responsable (…) La charge émotionnelle peut avoir des conséquences négatives, surtout pour un élève en plein développement" ( Gilles Moindrot)

 

Il y a d'autres sujets plus important que la repentance perpétuelle d'autant que Sarkozy n'a pourtant eu de cesse, pendant sa campagne présidentielle de dénoncer le " mode exécrable " de la " repentance ", qui " exige des fils qu'ils expient les fautes supposées de leurs pères et de leurs aïeux " dixit.

Sarkozy lors de son discours à Lyon le 5 avril 2007 clamait : " Je déteste cette mode de la repentance qui exprime la détestation de la France et de son Histoire. Je déteste la repentance qui veut nous interdire d’être fiers de notre pays. Je déteste la repentance qui est la porte ouverte à la concurrence des mémoires. Je déteste la repentance qui dresse les Français les uns contre les autres en fonction de leurs origines. Je déteste la repentance qui est un obstacle à l’intégration parce que l’on a rarement envie de s’intégrer à ce que l’on a appris à détester, alors que l’on devrait le respecter et l’aimer. Voilà ma vérité. Oui, à force de tout détester, la famille, la patrie, la religion, la société, le travail, la politesse, la courtoisie, l’ordre, la morale…
A force de tout détester, on finit par se détester soi-même. Beau résultat ! Et la détestation de soi est toujours le commencement de la détestation de l’autre. Pour pouvoir aimer les autres, il faut être capable de commencer par s’aimer soi même. Je suis de ceux qui pensent que la France n’a pas à rougir de son histoire. Je voudrais rappeler à tous ses détracteurs que la France n’a pas commis de génocide. Elle n’a pas inventé la solution finale. La France a inventé les droits de l’Homme et est le pays au monde qui s’est le plus battu pour la liberté du monde. Voilà ce qu’est l’histoire de la France ! Et si cela ne suffit pas, je veux dire à tous ceux qui n’ont rien compris à l’histoire de France, que durant la guerre tous les Français n’ont pas été pétainistes, qu’il y a eu les héros de la France libre et de la Résistance. Que si certains Français ont dénoncé des Juifs à la Gestapo, d’autres, plus nombreux, les ont aidés au péril de leur vie, des mères ont caché des enfants juifs parmi leurs propres enfants […]Je crois que la liberté de conscience n’est pas négociable. Je crois que la laïcité n’est pas négociable. ".
Une énième fois Sarkozy fait le contraire de ce qu’il dit.

 

Qui est à l’initiative de la shoah, sinon l’Allemagne nazi ? Cependant et de toute évidence, il faut un travail de mémoire sur la Shoah , mais c'est déjà le cas. Le programme d'histoire de troisième y est presque entièrement consacré. D'innombrables émissions, films, livres sont les garants de ce devoir de mémoire. (françois) Après le "plus jamais ça " en parlant de génocide des juifs (Shoah), cela s’applique à tous, pas uniquement les juifs : Les enfants gitans, les enfants d’opposants, les enfants de communistes, les tziganes, les Polonais, les handicapés enfants ou non, les homosexuels. Révélateur ceci, comme il est tout aussi édifiant que les génocides passés et présent soient mis sous silence, à cette occasion : Les enfants du Tibet, du Darfour, du Kossovo, les enfants Hutu ou Tutsie (dont la France à sa part de responsabilité directe) ou des enfants palestiniens (qui sont traités de terroristes dès lors qu’ils ont une pierre à la main, si dérisoire face à des chars ou hélicoptères). [ Eva en parle mieux que moi.]

And the german killed the jews

And the jews killed the arabs

And the arabs killed the hostages

That is the news !

Is is any wonder that the monkey is confused ?

He said no no no ! The president’s a fool ! Why do I have to read all these manuals ?

Men is a tool in the hands of the great god almighty

And they gave him command of a nuclear submarine

In search for the garden of eden...

(Roger Waters - "Amused To Death")

 

Sarkosy soigne d’abord l’électorat sémite avant de se préoccuper du bien-être de l'ensemble des enfants français. " Ce sont des souffrances des vivants qu'il faut se soucier, les morts ont cessé de souffrir ! " (bg) Se préoccupe-t-il des sdf qui meurent de froid en hiver ? Pitoyable d’entendre ou de lire, Ségolène Royal estimant que "Ce n'est pas une mauvaise idée". Affligeant François Hollande qui approuve.

 

Mais oui, M. Sarkozy, vous êtes bien le roi de la terre. Et les quatre messieurs habillés en blanc ne sont pas méchants. Au contraire ils vous veulent du bien. Celui qui tient la seringue est votre ministre de la santé. Il va vous faire une piqûre de vitamine pour que vous soyez en pleine forme. Ensuite, vous allez faire une grande promenade dans la belle automobile blanche, celle là-bas, qui est décorée avec de belles croix rouges. Après la promenade vous irez dans un magnifique palais, avec plein de gardes autour, et plein de personnel, tous habillés en blanc. On vous conduira dans une magnifique chambre, totalement capitonnée pour que vous ne soyez pas incommodé par le bruit. Vous verrez, vous n’aurez même pas besoin de sortir de votre chambre, vous recevrez tout ce dont vous aurez besoin sur place. De temps en temps, un gentil monsieur, toujours en blanc, viendra parler avec vous, il vous fera dessiner, il fera des taches avec de l’encre et vous vous amuserez comme des petits fous à deviner ce que les taches veulent dire. Et puis ce jeu de taches, c’est comme vos montres, c’est un suisse qui l’a inventé, il s’appelle Rorschach. Vous verrez, tout va bien se passer ! " (spartacus sur agoravox)

Par jps - Publié dans : sarkozy versatile
Ecrire un commentaire - Voir les 7 commentaires - Recommander

...

Présentation

W3C

  • Flux RSS des articles
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés