"La France continue à se bercer d'illusions" sur son problème de corruption et ne se classe pas "en tête des pays vertueux", souligne dans le Journal du dimanche.

Mme Eva Joly magistrate franco-norvégienne "Je vous assure que les Français ont tort de croire que les choses sont sous contrôle. Tous d'ailleurs ne le pensent pas. A commencer par l'OCDE qui a vérifié l'application, par ses pays membres, de la convention de 1998 relative à la lutte contre la corruption et ne classe pas la France en tête des pays vertueux", ajoute l'ex-juge d'instruction, aujourd'hui en poste au sein de l'Agence publique norvégienne pour l'aide au développement (Norad) où elle lutte contre la corruption dans l'aide au développement.

Revenant sur l'affaire Elf, Mme Joly estime que "le dossier contenait des charges accablantes", puisque "des peines de prison et d'amende significatives ont été prononcées, ce qui est rare en matière financière".

"Le dossier n'était donc pas vide, comme certains le disaient avant mon départ pour Oslo. A côté, l'affaire Clearstream (qui a défrayé la chronique ces derniers mois en mettant en cause le plus haut niveau de l'Etat, ndlr) n'est que l'écume", poursuit-elle.

"Pour moi cette page est tournée. J'ai eu la lucidité d'anticiper qu'on ne me ferait pas de cadeau après Elf. Je m'étais fait beaucoup d'ennemis en France", conclut Mme Joly, menacée de mort alors qu'elle instruisait ce dossier.

source  www.orange.fr (samedi 3 septembre 06)

Idée en conformité avec l’article 15 de la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen de 1789qui stipule que  "la société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration"

 

 

 

Il n'existe pas de véritable contre-pouvoir face aux maires ou présidents, les assemblées locales n'étant que des chambres d'enregistrement. Au nom de la discipline de groupe les contradicteurs peuvent difficilement s'exprimer. Il faut donc renforcer les contre-pouvoirs car pour le moment, la décentralisation n'a profité qu'aux exécutifs locaux. Ségolène pointe du doigt la confusion des intérêts entre exécutifs locaux et assemblés locales, les premiers étant élus par les secondes. Il est effectivement compliqué pour un conseil municipal de contrôler les décisions du maire auxquelles il est étroitement associé.

 

 

 

Cette "expérience de démocratie participative pratiquée dans de nombreux pays comme l'Allemagne, le Danemark, les Pays-Bas, le Royaume-Uni, la Catalogne". Ça existe à Berlin, où parfois 150 citoyens tirés au sort et indemnisés sont regroupés sur un thème. Pendant deux jours, ils procèdent à des auditions avant de rédiger un rapport et de le remettre aux élus qui sont obligés de communiquer dessus". Au Danemark, le Conseil Technologique utilise des jurys de citoyens (borgerjury) pour connaître la réaction des citoyens sur l'introduction de technologies nouvelles.

 

 

 

Qui qualifie de populiste le régime politique de ces pays ?

 

 

 

N'est-il pas antidémocratique de considérer une élection comme étant un chèque en blanc, valable pour une législature? Les citoyens ne veulent plus attendre sans rien faire entre deux mandats. Chaque citoyen doit pouvoir s'exprimer et censurer à tout moment. C'est cela aussi la démocratie ! Faire participer les citoyens c'est développer le sens civique.

 

 

 

Les élus oublient la notion de mandat et ne raisonnent qu'en termes de carrière. Il convient d’en finir avec la professionnalisation des politiques.

Face à toutes les attaques machistes contre Ségolène Royal, je vous laisse méditer ces mots de François Mitterrand : "Quand ils en arrivent là, c'est qu'ils sont perdus, qu'ils le savent et qu'ils perdent la tête. Les mots pour eux n'ont plus de sens. Il ne leur reste plus que l'injure. Plus tard, dès qu'on aura le temps, on prendra pitié d'eux."

Lors de la désignation de Ségolène par les militants du PS pour représenter leur parti, ce fut comme une douche glacée sur le plateau d’Arlette Chabot , tous ces messieurs n’en sont pas revenus! Alain Duhamel agacé s’est même permis de tancer Arlette Chabot à l’antenne " Arrêtez d’être impressionnée par les résultats de Ségolène Royal lui intima t-il ! L’intéressée en est restée toute coite! (Meredith Duquesne)

Nous avons en France, des maillages territoriaux, politiques et administratifs,  qui se superposent Régions, Départements, communes. A cela se sont ajoutés des établissements publics de coopération intercommunale. Le bilan du 25 octobre 2006 du sénateur Dallier souligne l’échec quant au but recherché lors de leur création.

Il n’est pas constaté d’amélioration dans la constitution des ressources publiques, les impôts des communes ne sont pas taris par ceux de l’intercommunalité. Le surcoût est de l’ordre de 1,2 milliards d’Euros pour le cabinet Ernest & Young. Cela a engendre la mise en place d’une nouvelle administration locale donc un accroissement du nombre de fonctionnaire ;

Cette superposition n’est pas de bonne gestion car elle est également source de pression fiscale. Il eut été opportun de supprimer une strate soit les plus de 36 000 communes soit les départements car la région, étant un interlocuteur privilégié dans l’application de politique européenne, me semble incontournable. Les Français tiennent à leur commune reste donc la suppression des départements.

Cette économie d’échelle sera difficilement réalisable car ces édiles souhaitent conserver leur siège avec les divers émoluments et avantages attachés à ces fonctions. Ces derniers étant également, par ailleurs, très souvent parlementaires et comme ce sont les mêmes qui votent les lois….