Il ne vous a certainement pas échappé qui était derrière les sifflets entendus à l’encontre de Ségolène et Fabius lors de la primaire socialiste au Zénith à Paris le 27 octobre 06. DSK n’a pas été hué ??? Normal il avait rameuté ses amis de Sarcelles (ville proche de Paris) ! DSK est un manipulateur sous son air débonnaire et affable.
On peut également constater que Ségolène est la seule à avoir un discours rassembleur. Ces prétendants ne font que de la dénigrer par des remarques narquoises, peu glorieuses, en dénaturant ses propos, en faisant des observations proches de l’invectives.
A l’instar de Voltaire Gardons Ségolène de ses amis, quant à ses ennemis je sais qu’elle s’en charge !
Les promesses des banquets bien arrosés de DSK et de l'autre la confiance de Ségolène dans l'intelligence collective du peuple. Les éléphants sentent le cimetière proche, alors ils gesticulent, complotent, médisent, prennent de grands airs supérieurs, montent des "cabales" comme au zénith à Paris pour ne pas laisser les suivants, prendre le relais ! Les animaux blessés" sont prêts à tous les coups y compris à saborder le navire. Certains dénigrent Ségolène en affirmant qu’elle n’a pas d’idées « plus le mensonge est gros, plus il est cru ». Alors je vous invite à comparer le site de Ségolène http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=ceque avec celui de DSK
http://www.dsk2007.net/IMG/Le_Pacte_de_L_Elysee_-_Propositions_qui_completent_et_precisent_le_projet_socialiste-2.pdf
Gilbert Flam rejoint Royal
Ce magistrat jadis détaché à la DGSE (les services secrets français), où il dirigeait le service qui avait enquêté sur d'hypothétiques comptes secrets de Jacques Chirac au Japon, est l'un des signataires de l'appel lancé par la section Léon-Blum du 11e arrondissement (celle du premier secrétaire fédéral de Paris, Patrick Bloche) en faveur de la candidate à l'investiture du Parti socialiste pour l'élection présidentielle, Ségolène Royal. (extrait le Monde)
Jack Lang rejoint Ségoléne
Vendredi 10 novembre 2006
DSK n'apporte rien de nouveau sous le soleil. Vacuité des propos : "casser la machine à faire des pauvres" tout le monde est d'accord mais il ne dit pas comment. DSK a de fortes accointances libérales, regarder ses amis. DSK manipule souvenez-vous le zénith contre Ségolène et fabius. DSK a des conseillers douteux Cambadelis condamnés deux fois. DSK veut la Turquie dans l'Europe sans nous demander notre avis par référendum.
- DSK souhaite l’entree de la turquie au sein de l’union Européenne (DSK va t-il travailler avec la majorité écrasante qui a dit non à l’Europe?)
- DSK demande à Sarkozy de retirer "les cars de police des cités (souhaite t-il des lieux de non droit ?)
- DSK revendique un "capital de départ" pour les jeunes. Ceci relève d'une démagogie suicidaire quant on connaît le déficit de l’Etat. Par ailleurs n’y a t-il pas des tranches d’âge qui soient plus dans le besoin notamment les personnes agées ?
- DSK prône le financement privé d’universités
- DSK a une rhétorique de la "complexité des choses" est non seulement présomptueuse, mais profondément conservatrice voir à ce sujet http://www.politique-info.org/article-4366033.html
- DSK n’est pas laïc : « Je considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c'est vrai en France, doit partout où il le peut apporter son aide à Israël.[…] En somme, dans mes fonctions et dans ma vie de tous les jours, au travers de l'ensemble de mes actions, j'essaie de faire en sorte que ma modeste pierre soit apportée à la construction de la terre d'Israël ( dans un entretien à Passages en 1991) Israel peut tranquillement continuer les massacres comme à cana et Beit Hanoun ainsi que défier nos militaires au Liban sud. Curieuse priorité pour un élu qui ne cache pas son ambition de devenir un jour président de la République française...!
DSK a une étrange conception de la famille : « il faut aller au bout de la lutte contre les discriminations : un couple homosexuel doit avoir les mêmes droits qu’un couple hétérosexuel, y compris au regard de l’adoption »
- Au sujet de la DRM On peut craindre qu'une telle tracabilité constitue une menace potentielle pour la vie privée. Je pense que ces craintes fondées peuvent être apaisées. En effet, les nouvelles technologies Internet (IP v6) permettent de séparer les informations publiques du type DRM des données privées. Il confond la possibilité de crypter les données en IPv6 (donnée crypté, pas en-tête) avec les DRM. En fait il n’est pas contre les propositions du gouvernement actuel