• Calendrier légal

1er avril 2006 : ouverture des comptes de campagne de chaque candidat.
À partir du 1er octobre 2006 : interdiction des campagnes de promotion des réalisations et de la gestion des collectivités locales.
À partir du 1er janvier 2007 : interdiction de tout affichage électoral, interdiction de la publicité commerciale par voie de presse ou audiovisuelle.
Mars 2007 : ouverture du délai d’envoi des candidatures au Conseil constitutionnel (période de parrainage de 19 jours).
16 mars 2007 : validation des parrainages et enregistrement des candidatures.
19 mars 2007 : publication au Journal officiel de la liste des candidats.
7 avril 2007 : début de la campagne officielle.
21 avril 2007 à 0 h : interdiction de publication des sondages.
22 avril 2007 : premier tour de l’élection présidentielle.
5 mai 2007 à 0 h : interdiction de publication des sondages.
6 mai 2007 : second tour de l’élection présidentielle.
17 mai 2007 : fin du deuxième mandat de Jacques Chirac.
3 ou 10 juin 2007 : premier tour des élections législatives.
10 ou 17 juin 2007 : second tour des élections législatives.
Juillet 2007 : remise des comptes de campagne.
 

• Calendrier politique
  

23 novembre 2006 : éventuel second tour du scrutin interne au Parti socialiste.
Courant décembre 2006 : déclaration de candidature de François Bayrou.
Premier trimestre 2007 : Jacques Chirac fait connaître sa décision.
13 et 14 janvier 2007 : scrutin interne à l’UMP pour la désignation du candidat.
 

• Conditions pour se présenter

être âgés d’au moins 23 ans.

recueillir le parrainage de 500 « grands électeurs » parmi les 40 000 élus français. Les 500 signatures présentées doivent provenir d’au moins 30 départements, dans la limite de 50 signataires issus d’un même département, d’un territoire d’outre-mer, des députés européens français ou du collège des sénateurs représentant les Français établis à l’étranger. Les élus titulaires de plusieurs mandats ne peuvent se porter parrains que d’un seul candidat. 

• Remboursement de campagne ?

Les comptes de campagne doivent être déposés au Conseil constitutionnel dans les deux mois suivant l’élection. (Le plafond de dépenses s’élevait, en 2002, à 14 796 000 euros, montant porté à 19 764 000 euros pour les deux candidats présents au second tour). Le remboursement forfaitaire par l’État n’excède pas le vingtième du plafond pour les candidats ayant obtenu moins de 5% des suffrages exprimés, et la moitié du plafond pour les autres. Les dons en espèces ou concours en nature gratuits émanant des personnes morales autres que les partis politiques sont interdits.En particulier, le coût d’un site Internet ou d’un blog ouvert par un  candidat pour les besoins de sa campagne doit être retracé dans son compte de campagne (article L. 2-12 du Code électoral).

• la netcom de campagne 

À partir de la veille du scrutin à 0 h, les sites Internet des candidats peuvent être maintenus, mais leur mise à jour est interdite jusqu’à la clôture du scrutin (jurisprudence du Conseil constitutionnel). Les dispositions relatives au financement et au plafonnement des campagnes  électorales s’appliquent à Internet.  

Source débat 2007 en prenant l’évaluation la plus haute de la fourchette pour les 2 parties (sachant que débat 2007 prends toujours la plus basse lorsqu’il s’agit de Sarkozy et la plus haute pour le PS – vous pouvez le vérifier sur leur site)

Programme PS (celui spécifique à Ségolène n’a pas encore fait l’objet d’une évaluation mais son programme s’inspirera de celui-ci)

- Favoriser le développement des services de proximité : 0,3 Md€

- Moduler les cotisations sociales des entreprises en fonction de la durée du contrat de travail : 0,1 Md€

- Lutter contre la pauvreté des enfants : 0,5 Md€

- Développer un service public de la petite enfance à destination des enfants de 2 ans : 1,2 Md€

- Augmenter de 10 % pendant 5 ans le budget de la recherche : 7 Md€

- Contrôle public à 100 % d’EDF : 8 Md€

- Créer des fonds régionaux de capital-risque, en direction de l’innovation, du micro-crédit et des entreprises en difficulté : 0,3 Md€

- Faire passer la part de l’énergie renouvelable à 20 % de l’énergie consommée d’ici à 2020 : 0,6 Md€

- Agir pour la réindustrialisation : 0,3 Md€

- Instituer un service civique obligatoire : 3,1 Md€

- Accroître la dépense par étudiant : 2,7 Md€

- Un droit à la formation tout au long de la vie : 2,5 Md€

-  Un programme d’entrée dans la vie active pour les jeunes : 10 Md€

- Renforcer l’accompagnement scolaire et les études : 1,8 Md€

Pourquoi les médias ne communiquent que de façon avantageuse sur Sarkozy ?

Car Nicolas Sarkozy de Nagy-Bosca fait peur et conduit à l’autocensure. Voici quelques exemples :

- cette affiche a fait l'objet d'une autocensure de. Métrobus (la régie pub de la Ratp)qui a refusé en effet de la montrer.

- La Sacem, partenaire des Inrocks, estime "non diffusable" le titre de Polémix et La Voix Off "Tous les tizenfants". Raison invoquée, selon le site du Nouvel Observateur : "le montage des propos de Nicolas Sarkozy rappellerait certains crimes commis par les nazis, comme la sélection d’êtres humains ou leur suppression pour inutilité." Les inrockuptibles ont alors décidé de censurer "Les Tizenfants" malgré l'absurdité de la raison invoquée par la SACEM.

- en novembre 2005, lors de la crise des banlieues, France 3 ne donne plus le nombre de voitures brûlées, France 2 ne montre pas les incendies de véhicules et TF1 fait dans le positif à coups de reportages sur les initiatives en banlieue.

- Un sondage CSA sur les Français et la rentrée économique, publié par La Tribune, comportait une question sur la confiance accordée aux candidats à la présidentielle en matière économique et sociale qui donnait Ségolène Royal en tête à 54 % devant Nicolas Sarkozy (49%) et Lionel Jospin (33%).  Cette question n’a pas été publiée lundi, ce que le SNJ et la SDJ qualifient de "censure" (lundi 04 septembre 2006).

- Le 10 novembre 2005, France 2 diffuse dans son JT les images du tabassage de jeunes par des flics. Arlette Chabot décide d’ôter le reportage du site web de France 2 : « Nous ne voulions pas tomber dans la surenchère [...] au risque d’envenimer les choses à la veille d’un week-end à risque ».

- Paris Match (groupe Hachette Filipacchi Médias/Lagardère) a coupé une phrase d’une interview de Yannick Noah contre le ministre de l’Intérieur, Nicolas Sarkozy. Yannick Noah disait « si jamais Sarkozy passe, je me casse »  (Le Canard 21 décembre 2005) Alain Genestar, au moment du bouclage du journal, "a pris l’initiative de couper le paragraphe, un tantinet polémique", "pour ne pas risquer un nouveau clash avec le ministre de l’Intérieur" qu’il avait précédemment eu lorsqu’il publia à la une de  Paris Match, Cécilia et Richard Attias . (il perdit par la suite son poste à Paris-Match : avertissement aux autres qui s’y risqueraient !)

- Valérie Domainne ne peut pas publier, sous sa forme initiale, une bio autorisée de Cécilia Sarkozy, car auparavant l’éditeur avait été convoqué par Sarkozy en personne. Il comprend le message l'ouvrage sera transformé à la va-vite en roman.

Sarkozy sait parfaitement que l'autocensure est ce qui marche encore le mieux, car il se met ainsi à l’abri de toute critique.

Ayant des amitiés avec des patrons de groupes de presse (Bouygues, Lagardère, Arnaud, Dassault, de Rotschild) voire de médias (Elkabach, Colombani), il ne déteste pas rappeler, parfois, qu' "il connaît leur patron". On ne sait jamais... il utilise, aussi, en guise d'avertissement une de ses phrases préférées envers les journalistes qui le suivent et qui précédemment n'ont pas relaté les faits comme il lesouhaitait : "je croyais que tu étais mon ami." 

Y-a-t-il eu des médias qui se sont fait l’écho du  scoop du Canard Enchaîné : Jean-Pierre Elkabbach, patron d’Europe 1, a consulté Nicolas Sarkozy sur le choix du journaliste qui sera chargé de suivre l’UMP pour Europe 1 ?

Certains médias préfèrent faire allégeance et même d’autres participent activement à la propagande idéologique. La démocratie est-elle compatible avec l’autocensure ?

Hier soir sur France 2 Sarkozy critiquait Ségolène pour avoir accepté de dialoguer avec "des élus (de tout bord) démocratiquement désignés", mais le Premier Ministre Israélien lui a, de fait, apporté la contradiction. Ehoud Olmert a trouvé les propos de Ségolène très intéressants (le monde 4 décembre 2006). Il ne lui a fait aucune remarque désobligeante au sujet de son dialogue avec un parlementaire du Hezbollah et il l'a remerciée pour la convergence de vue sur le nucléaire civil iranien. Prise de position de Ségolène qui avait été aussi tant décrié par l’UMP.