<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: le blog poly-tics]]></title>
    <link>http://poly-tics.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;le blog poly-tics&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 23 Nov 2009 19:02:10 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 23 Nov 2009 19:02:10 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>Actualité</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de le cri du peuple]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-deni-de-democratie-38100094-comments.html#comment50051326</link>        <description><![CDATA[
  Le plus fort dans cette affaire c'est que l'amendement a été proposé par Didier Migaud président PS de la commission des finances de l'assemblée et par le rapporteur de cette même commission :
  Gilles Carrez député UMP.<br>
  Lamour ne s'est pas trompé quand il a voté en faveur de l'amendement seulement il a obtenu après coup de la part de Lagarde leste que les bonus seraient limités ou encadrés. Ce qui indique le degré
  de division qui s'est installé entre le gouvernement et une partie des députés de l'UMP.<br>
  Si ces députés "rebelles" qui en ont plus qu'assez qu'on les considére comme des godillots avaient assez de co.....nvictions ils voteraient avec la gauche lundi en faveur de l'amendement.<br>
  En effet si la discution budgétaire ne peut avoir lieu faute de volonté de la part de Sarkozy et sa bande de prendre en compte les remarques et aménagements émanant pour partie de leur propre camp
  politique il n'y a plus lieu d'avoir un parlement démocratiquement élu une simple chambre d'enregistrement suffit.<br>
  Tenir et Résister

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 25 Oct 2009 19:05:49 +0100</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-deni-de-democratie-38100094-comments.html#comment50051326</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cpolitic]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-36922949-6.html#comment49600336</link>        <description><![CDATA[
  Ah elles sont belles les solutions du National Sarkozisme: dignes des pires idées des néocons de l'administration Bush!<br>
  C'est le culte de l'excellence, du travail et du mérite qu'il faut restaurer avec pour cela des vraies moyens données aux corps enseignants.<br>
  Ce n'est certainement pas en supprimant les postes de profs ou de vacataires, de médecins scolaires ou d'assistantes sociales que nous y parviendrons.<br>
  la qualité a un prix!

  
]]></description>
        <pubDate>Sat, 17 Oct 2009 11:39:58 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-36922949-6.html#comment49600336</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de David Carmier]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-36790439-6.html#comment49533557</link>        <description><![CDATA[
  <br>
  Je partage tout à fait votre point de vue. La situation actuelle n'est pas acceptable, la France fait véritablement figure d'exception en Europe.<br>
  <br>
  La France n'a pas besoin de députés et de sénateurs à temps partiel.<br>
  <br>
  Vous pourrez trouver sur le site <span style="text-decoration: underline;"><b>www.mandat-unique.fr</b></span> de nombreuses informations à ce sujet.<br>
  <br>
  Nous avons besoin de votre soutien à tous pour faire bouger les choses.<br>
  <br>

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 16 Oct 2009 00:03:14 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-36790439-6.html#comment49533557</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de cpolitic]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-36790439-6.html#comment48774033</link>        <description><![CDATA[
  Les cumulards sont celles et ceux qui ont choisi la politique comme métier.<br>
  En conséquence, il faut légiférer pour que la politique ne soit pas un métier, mais véritablement une vocation.<br>
  Eviter par là même des dynasties, des villes contrôlées par une même famille de génération en génération.<br>
  En plus de l'interdiction des cumuls, on peut imaginer légitimement un âge maximum pour exercice un mandat (et en finir avec les vieux croutons de parlementaires plus soucieux de faire leur sieste
  à la bonneh heure) couplé à un délai maximal de représentation d'élu. 20 ans serait déjà un bon point de départ.<br>
  Et cela crérait de ce fait, beaucoup d'emplois!

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 01 Oct 2009 23:58:39 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-36790439-6.html#comment48774033</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Nicole]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-36620939-6.html#comment48621194</link>        <description><![CDATA[
  Je confirme. Très bien vu. <img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_wink.gif"><br>
  <br>
  Belle journée,<br>
  <br>
  Nicole

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 29 Sep 2009 10:29:38 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-36620939-6.html#comment48621194</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Karl-Grouchi]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-35919939-6.html#comment47772920</link>        <description><![CDATA[« [...] Il est gardé sous silence le fait que les exonérations de charges accordées ne sont pas intégralement compensées. [...] », merci.]]></description>
        <pubDate>Sun, 13 Sep 2009 11:15:51 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-35919939-6.html#comment47772920</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ledif trocas]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-33160103-6.html#comment45128877</link>        <description><![CDATA[tr&egrave;s bonne analyse et excellentes d&eacute;nonciations<br />tant des mesures liberticides de <strong>sarkubu</strong> que de l'apathie de la "gauche institutionnelle" <br />le temps pour l'opposition v&eacute;ritable est celui de la d&eacute;nonciation et de la protestation<br />ne nous h&acirc;tons pas de faire des propositions qui pourraient &ecirc;tre r&eacute;cup&eacute;r&eacute;es et d&eacute;tourn&eacute;es &agrave; leur profit&nbsp;par nos adversaires.<img border="0" src="http://fdata.over-blog.com/pics/smiles/icon_twisted.gif" /><br /><strong>&phi;&iota;&lambda;&iota;&kappa;ά</strong>]]></description>
        <pubDate>Sat, 18 Jul 2009 11:51:19 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-33160103-6.html#comment45128877</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de myriam]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment45116429</link>        <description><![CDATA[he ben non il &eacute; la tout le contraire " tendre poisson " nous avons tous ce que nous desiron au pret de notre marie il nous donne une libert&eacute; et il nous rend heureuse et il nous trompe pas car sa punition au pret de son cr&eacute;ateur serait giganteske lui meme le sait donc il ne trompe pas a femme et il la respect tous comme il se doit]]></description>
        <pubDate>Sat, 18 Jul 2009 00:21:04 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment45116429</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de myriam]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment45116287</link>        <description><![CDATA[bonsoir&nbsp; si nous portons la burqa ou le nikab c'est parske on le souhaite&nbsp; et nous somme pas prisoniere ou sommes heureuse]]></description>
        <pubDate>Sat, 18 Jul 2009 00:12:40 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment45116287</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de TendrePoison]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-33160103-6.html#comment44640566</link>        <description><![CDATA[<p>D&eacute;sorientation, perte du sens...</p>]]></description>
        <pubDate>Tue, 07 Jul 2009 12:17:05 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-33160103-6.html#comment44640566</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de AurÃ©lien]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-33160103-6.html#comment44438815</link>        <description><![CDATA[<p>Sarkophobe d'un jour sarkophobe de toujours! D&eacute;cid&eacute;ment &ccedil;a change pas! C'est fout comme la gauche populiste social-souverainiste a pu bern&eacute; certains sur le Web 2.0<br /><br />Malheureusement il faut beaucoup plus de courage et d'&eacute;nergie que cela en ayant un projet cr&eacute;dible face au gouvernement actuel!</p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 03 Jul 2009 02:19:32 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-33160103-6.html#comment44438815</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de TendrePoison]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment44134582</link>        <description><![CDATA[Une "appartenance r&eacute;ciproque" ? Qui sert quel membre du couple ?<br />Des unions plus longues ? Ben oui, mais &agrave; quel prix ? Et &agrave; l'avantage de qui encore une fois ? Il y a des enfermements &agrave;&nbsp;2&nbsp;qui durent toute une vie, c'est s&ucirc;r. La dur&eacute;e n'est pas un gage de qualit&eacute;, ni d'amour. La dur&eacute;e c'est souvent juste l'absence d'autres alternatives. Au moins quand on a le choix de partir, on sait pourquoi on reste.<br />Une femme a le droit de se faire belle, pour l'homme qu'elle aime ou tout simplement pour elle, pour le plaisir, &agrave; l'int&eacute;rieur comme &agrave; l'ext&eacute;rieur de chez elle, il n'y a pas besoin que cela soit "utile" , elle peut aussi &ecirc;tre d&eacute;sirable sans &ecirc;tre vulgaire, et peut s'"appr&ecirc;ter" sans se faire sauter par le premier venu. Quelle vision des femmes avez-vous donc ?<br />Le mariage, m&ecirc;me en France il y a quelques d&eacute;cennies, &eacute;tait une prison pour les femmes qui n'avaient m&ecirc;me pas de compte bancaire et vivaient sous la tutelle de leur mari. La burqa a le m&ecirc;me r&ocirc;le d'organisation sociale, et bien entendu toujours dans l'int&eacute;r&ecirc;t des hommes : se r&eacute;server l'exclusivit&eacute; d'une femelle pour procr&eacute;er, et la maintenir en sont pouvoir par le droit, les lois, la religion. Ce n'est pas une question de culture, &ccedil;a existe partout dans le monde sous diff&eacute;rentes formes.<br />Mais le regard des hommes sur les femmes, m&ecirc;me dans les soci&eacute;t&eacute;s occidentales je vous l'accorde, est de plus en plus d&eacute;connant et &ccedil;a&nbsp;sera peut-&ecirc;tre bient&ocirc;t&nbsp;une simple question de s&eacute;curit&eacute; pour les femmes que de sortir en se camouflant !<br />]]></description>
        <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 18:32:30 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment44134582</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Ameline]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment44019301</link>        <description><![CDATA[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">Et toi tu crois d&eacute;tenir la v&eacute;rit&eacute;&nbsp;? <o:p></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">L&rsquo;auteur te donne ses sources et toi&nbsp;?<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">Et vous, subordination de la femme, mariage forc&eacute;, lapidation, y avez-vous song&eacute;&nbsp;?<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">Que de contradiction dans vos propos vous d&eacute;fendez le nikab et la burqa puis affirmez qu&rsquo;elles se montrent nues et enfin vous ajoutez &laquo;&nbsp;Cette tenue n'expliquerait-elle pas en partie qu'un nombre important d'adult&egrave;res&nbsp;&raquo; &hellip;.. quelle inconstance&nbsp;!<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">Oui les hommes peuvent &ecirc;tre infid&egrave;les &agrave; leur &eacute;pouse et mais pour elles, ceci leur est interdit. Belle conception&nbsp;!<o:p></o:p></span></p>
<p style="margin: 0cm 0cm 0pt;"><span style="font-size: 10pt; color: black; font-family: Verdana; mso-bidi-font-family: Arial;">C&rsquo;est ce que vous voulez imposer en France&nbsp;?<o:p></o:p></span></p>]]></description>
        <pubDate>Wed, 24 Jun 2009 13:14:38 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment44019301</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de thierry]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment43960255</link>        <description><![CDATA[Vous ne croyez pas qu'il faut laisser les int&eacute;ress&eacute;s tranquille. Vous croyez d&eacute;tenir la v&eacute;rit&eacute; ...comment v&eacute;rifiez vous que vous la d&eacute;tenez ? Les occidentaux usent et abusent de leurs certitudes alors que la soci&eacute;t&eacute; que vous avez cr&eacute;e depuis quelques dizaines d'ann&eacute;es s'enfonce dans la mis&egrave;re humaine. Mont&eacute;e des in&eacute;galit&eacute;s , pertes des valeurs humaines, remplacement par une mat&eacute;rialisation de l'individu et in fine de la vie, d&eacute;litation de la cellule familiale. L'&eacute;galit&eacute; de la femme que vous d&eacute;fendez donne quel r&eacute;sultat? envol&eacute; des divorces (plus de 60 % dans les grandes villes)...qui sont demand&eacute;s &agrave; 85 % par les femmes...les hommes seraient-ils si nombreux &agrave; &ecirc;tre des mauvais maris? combien d'enfants sont victimes de cette cons&eacute;quence de l'&eacute;galit&eacute; de la femme. Quelles sont les cons&eacute;quences sur ces enfants, sur leur bien &ecirc;tre, sur leur bonheur ? Y avez vous song&eacute;&nbsp; ? Faites un bilan global de la "modernit&eacute; &eacute;galitaire " que vous d&eacute;fendez et voulez imposer aux autres qui plus est!<br />Le nikab ou la burka vous ne savez visiblement pas ce qu'elle signifie, ni qui de l'homme ou de la femme ou des deux y accorde plus d'importance. Je suis fran&ccedil;ais issus d'un grand p&egrave;re fran&ccedil;ais et d'une grand m&egrave;re marocaine. J&rsquo;ai toujours connue ma grand-m&egrave;re avec le nikab...elle qui vivait avec un fran&ccedil;ais au Maroc. Elle &eacute;tait heureuse et ne se sentait nullement inf&eacute;rioris&eacute;e ou dans une prison comme vous le dites (vos certitudes). La seule prison dans laquelle on se trouve avec le nikab ou la burka est la prison de l'amour...une prison dor&eacute;e si on peut parler de prison. Mais dans ce cas cette prison est un plaisir et on peut la souhaiter &agrave; tous. le nikab ou la burka constitut pour la femme une preuve d'amour et d'esclusivit&eacute; de son corps a son mari. Avons nous occidentaux introduits depuis plusieurs dizaines d'ann&eacute;es de bons comportements en lieu et place de ceux qui existaient depuis des mill&eacute;naires en occident et qui &eacute;taient en fait assez proches de ceux des musulmans en ce qui concerne les rapports et les comportements des hommes et des femmes? Nos femmes sortent avec des minijupes pour certaines&nbsp; "&agrave; ras la touffe", des d&eacute;collet&eacute;s o&ugrave; l'on voit la moiti&eacute; des seins... (Elle se montrent &agrave; la plage depuis&nbsp;&nbsp;&laquo;&nbsp;peu&nbsp;&raquo; les seins enti&egrave;rement nus et&nbsp; enl&egrave;vent m&ecirc;me le bas). Posez vous la question a quoi cela sert? quelle est l'utilit&eacute; qu'une femme mari&eacute;e parte &agrave; son travail ainsi v&ecirc;tue?<br />Cette tenue n'expliquerait-elle pas en partie qu'un nombre important d'adult&egrave;res sont commis avec un coll&egrave;gue de travail? Trouvez vous normale qu'une femme s'appr&ecirc;te pour sortir et revienne &agrave; la maison pour se mettre en tenue ordinaire en occident. Ne trouvez-vous pas plus logique qu'une femme se fasse belle quand elle rentre &agrave; la maison pour celui qu'elle aime...celui qui est son mari et in fine pour ses enfants.<br />Vous avez la v&eacute;rit&eacute;! quelle v&eacute;rit&eacute;? vous d&eacute;tenez en fait la cl&eacute; de la dissolution des couples sans le savoir, car vous r&eacute;duisez le couple &agrave; une simple association d'individus que l'on appelle chez vous, maintenant &laquo;&nbsp;partenaires&nbsp;&raquo; &nbsp;&nbsp;(ce qui est r&eacute;v&eacute;lateur du caract&egrave;re &eacute;phem&egrave;re...on ne passe normalement pas sa vie avec son partenaire de tennis). Vous avez d&eacute;sacralis&eacute; cette union exceptionnelle entre deux individus qui ne l'oublions pas abouti &agrave; la cr&eacute;ation de la vie. cette union exceptionnelle &eacute;tait r&eacute;gie par une relation d'appartenance mutuelle. Il y avait un&nbsp; lien fort, car il existait de forts devoirs et obligations ce qui rendait cette association si importante et particuli&egrave;re. Ces obligations mutuelles r&eacute;duisent certe la libert&eacute;, mais c'est un bien car elle donnent en contrepartie une grande satisfaction pour les couples...le bonheur est en partie dans l'appartenance. Qui de moi ou de vous a raison? Une simple analyse vous donne la r&eacute;ponse : nos "couples nouveaux" occidentaux, &eacute;galitaires ne tiennent m&ecirc;me plus 3 ans, c'est &agrave; dire que les "partenaires" se sentiraient moins heureux si ils continuaient leur relation "&eacute;galitaire", tandis que de l'autre cot&eacute; les couples musulmans "in&eacute;galitaires" tiennent toute la vie et ne sentent nullement le besoin de divorcer. Ce n'est absolument pas comme en fait la propagande les f&eacute;ministes que cela serait due &agrave; la d&eacute;pendance de la femme, car beaucoup de femmes travaillent, et un nombre non n&eacute;gligeable travaille alors que le mari n'a lui pas de travail .<br />En conclusion, avant de faire une propagande d'un mode de vie au d&eacute;triment d'autres, il faut &ecirc;tre sure que ce mode de vie soit le meilleur, c'est &agrave; dire en faite qu'il produise plus de bonheur et de bien-&ecirc;tre pour chacun et pour tous, et cela de fa&ccedil;on&nbsp; uniform&eacute;ment r&eacute;partie et p&eacute;renne. C'est le cas en occident ?<br /><br /><br /><br />]]></description>
        <pubDate>Tue, 23 Jun 2009 10:39:16 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-32851879-6.html#comment43960255</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Davoust+Pierre]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-32710718-6.html#comment43648876</link>        <description><![CDATA[Ce monsieur est &agrave; l'image du parti auquel il dit qu'il appartient : r&eacute;duit &agrave; des galipettes dont il esp&egrave;re qu'elles passeront pour des avanc&eacute;es intellectuelles... Navrant !]]></description>
        <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 22:06:28 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-32710718-6.html#comment43648876</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de TendrePoison]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-32604829-6.html#comment43572228</link>        <description><![CDATA[<p>Et on pourrait aussi&nbsp;pr&eacute;voir de publier un bilan psychiatrique des candidats avant les &eacute;lections...<br />Bien s&ucirc;r qu'il faudrait mettre en place des syst&egrave;mes de r&eacute;gulation du pouvoir, et trouver un moyen de mettre un terme &agrave; tout le prestige, le luxe, le fric et les avantages&nbsp;qui vont avec, car c'est ce qui fait grimper les malades... Mais avant, il va falloir virer le coucou car &agrave; part pour se faire un egotrip devant le congr&eacute;, il n'a pas l'air d'envisager une r&eacute;forme constitutionnelle en ce sens.........</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:41:15 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-32604829-6.html#comment43572228</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eva+R-sistons]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-32335716-6.html#comment43484988</link>        <description><![CDATA[Et l&agrave;, apr&egrave;s <a href="http://sos-crise.over-blog.com">http://sos-crise.over-blog.com</a>, tu es sur mon blog r-sistons &agrave; la d&eacute;sinformation, bien &agrave; toi eva]]></description>
        <pubDate>Sat, 13 Jun 2009 19:19:41 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-32335716-6.html#comment43484988</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de TendrePoison]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-32335716-6.html#comment43214565</link>        <description><![CDATA[Effrayant]]></description>
        <pubDate>Mon, 08 Jun 2009 15:59:48 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-32335716-6.html#comment43214565</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Infovite]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-30269494-6.html#comment40767329</link>        <description><![CDATA[On manque d'air dans ce pays !]]></description>
        <pubDate>Mon, 20 Apr 2009 14:12:25 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-30269494-6.html#comment40767329</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de le cri du peuple]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-29883597-6.html#comment40052655</link>        <description><![CDATA[La diatribe et les agitations m&eacute;diatiques de Nicolas Sarkozy sur les paradis fiscaux sont particuli&eacute;rement risibles et ridicules et font penser au chien qui mord la main qui le nourrit. <br>Rappelons nous que la buse de l'Elys&eacute;e &agrave; peine &eacute;lu est all&eacute; passer quelques jours de vacances sur un bateau battant pavillon de complaisance (version maritime du paradis fiscal) et que ses bons et riches amis (Lagard&egrave;re, Bouygues, Bollor&eacute;.....)poss&eacute;dent tous des soci&eacute;t&eacute;s implant&eacute;es dans des paradis fiscaux.<br>Tenir et R&eacute;sister]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 15:02:07 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-29883597-6.html#comment40052655</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de walkmindz]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-29883597-6.html#comment40052224</link>        <description><![CDATA[<!--StartFragment-->
<p><em><span lang="EN-US">Je ne sais plus si ce sont les grandes man&oelig;uvres qui font les &eacute;v&egrave;nements majeurs ou l&rsquo;inverse&nbsp;?</span></em><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p><em><span lang="EN-US">Le spectacle qui va &ecirc;tre donn&eacute; dans les jours &agrave; venir est &agrave; mi-chemin entre la frape pr&eacute;ventive communautairement individuelle et la d&eacute;sertion responsable vot&eacute;e &agrave; l&rsquo;unanimit&eacute; des participants.</span></em><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p><em><span lang="EN-US">Le paradoxe du consensus r&eacute;side dans le fait d&rsquo;offrir un visage universel &agrave; une infinit&eacute; de particularismes territoriaux, tout en pr&ecirc;chant pour sa chapelle tout en stipulant que l&rsquo;on conna&icirc;t encore les rudiments de la guerre sainte.</span></em><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p><em><span lang="EN-US">Quand les m&ecirc;mes personnes multifonction pr&eacute;tendent et claironnent r&eacute;gler toutes les crises, on peut se dire qu&rsquo;il n&rsquo;y a pas un probl&egrave;me de maladie, mais de diagnostic.</span></em><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p><span lang="EN-US"><o:p>&nbsp;</o:p></span></p>
<p><em><span lang="EN-US">L&rsquo;avenir de la guerre froide va s&rsquo;appeler la paix palliative. La maladie humaine se condamne elle-m&ecirc;me &agrave; la mise en bi&egrave;re depuis qu&rsquo;elle a d&eacute;couvert que la boulimie &eacute;tait plus jouissive que l&rsquo;ob&eacute;sit&eacute;.`<o:p></o:p></span></em></p>
<p><em><span lang="EN-US">La suite ici :</span></em><span lang="EN-US"><o:p></o:p></span></p>
<p><span lang="EN-US"><a href="http://souklaye.wordpress.com/2009/04/01/bloc-note-le-bal-des-seconds-couteaux/"><span>http://souklaye.wordpress.com/2009/04/01/bloc-note-le-bal-des-seconds-couteaux/</span></a><o:p></o:p></span></p>
<!--EndFragment-->]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 14:49:05 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-29883597-6.html#comment40052224</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eva R-sistons]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-29883597-6.html#comment40050147</link>        <description><![CDATA[<em>merci, bravo pour cet article indispensable ! cordialement, eva<br><br>j'ai mis en place un blog n&eacute;cessaire en cas de crise, analyses, tuyaux, conseils pratiques (survivre, juridiques etc)<br><br><a href="http://sos-crise.over-blog.com">http://sos-crise.over-blog.com</a> </em>]]></description>
        <pubDate>Sun, 05 Apr 2009 13:45:28 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-29883597-6.html#comment40050147</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Eva R-sistons]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-28392951-6.html#comment39883145</link>        <description><![CDATA[Bonjour ami trop rare (en publications)<br><br>j'ai mis tes articles en liens sur mon blog de r&eacute;sistance &agrave; l'intol&eacute;rable<br><br>cordialement eva]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 21:06:03 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-28392951-6.html#comment39883145</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Kamizole]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-29572539-6.html#comment39837911</link>        <description><![CDATA[Merci pour le terme "pleonexia" que je ne connaissais pas et que j'utiliserais car le ph&eacute;nom&egrave;ne fait partie de mes interrogations actuelles et je pense qu'il doit &ecirc;tre analys&eacute; autant sur le versant psychanalytique qu'&eacute;conomique.<br><br>Quant &agrave; l'incomp&eacute;tence et l'aveuglement devant un ph&eacute;nom&egrave;ne dont il &eacute;tait &eacute;vident qu'il menait le syst&egrave;me &agrave; sa perte - seule l'&eacute;ch&eacute;ance &eacute;tait et reste inconnue... les hsitoires de bonus, parachutes dor&eacute;s et stock-options montrent &agrave; l'envie qu'ils sont tous pr&ecirc;ts &agrave; s'y jeter &agrave; nouveau. - les salari&eacute;s de base et toute la partie plus ou moins pauvre de la population, dont je fais partie ! Je ne pense pas que nous ayons une part de responsabilit&eacute;.<br><br>Sarko parle de refonder et moraliser le capitalisme mais tout ce qu'il fait ou refuse de faire t&eacute;moigne qu'il ne fera jamais rien dance sens. Mais plus il parle, moins il convainct !]]></description>
        <pubDate>Wed, 01 Apr 2009 05:11:30 +0200</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-29572539-6.html#comment39837911</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de le cri du peuple]]></title>
        <link>http://poly-tics.over-blog.com/article-28392951-6.html#comment39290240</link>        <description><![CDATA[<strong><span style="font-size: 12pt; font-family: Times New Roman;">Rajoutons que P&eacute;rol est vraiment l'homme de la situation car c'est lui qui a mont&eacute; Natixis la filiale commune des deux caisses mutualistes avec le succ&eacute;s que l'on sait. Si les Caisses d'Epargne et la Banque Populaire sont aujourd'hui dans la panade c'est &agrave; cause des investissements hasardeux de Natixis. <br>Autre chose la Caisse d'Epargne et la Banque Populaire sont &agrave; l'origine des banques mutualistes ce qui veut dire que les titulaires d'un compte dans ces deux banques devrait normalement avoir leur mot &agrave; dire dans la d&eacute;signation des dirigeants. Ceci juste pour appuyer un peu plus le caract&egrave;re quasi ill&eacute;gal de la nomination de P&eacute;rol. <br>Tenir et R&eacute;sister</span></strong>]]></description>
        <pubDate>Sat, 21 Mar 2009 18:11:03 +0100</pubDate>        <guid >http://poly-tics.over-blog.com/article-28392951-6.html#comment39290240</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>