Analyse

Sarkozy se prononce pour le maintien de l'ISF tout en précisant que cet impôt entre dans son bouclier fiscal de 50 %. Ceci signifie que le maintien de l’ISF n’aura aucun impacte pour les grandes fortunes car la somme versée sera déduite de l’impôt sur le revenu ou les taxes locales (taxe d’habitation, taxes foncières). En définitif, ce sera encore les classes moyennes et supérieures qui vont être pénalisés.

Les citoyens ne retiendront que « sarkozy maintient l’ISF » et les médias se garderont de démontrer que cette déclaration est un leurre, car c’est, en fait, l’inverse qui se produit pour les grandes fortunes. Bien sûr l’ISF est maintenu. C’est vrai, c’est imparable… mais on oublie de dire que le bouclier fiscal fait office de vases communicants pour les grandes fortunes :  plus le prélèvement est important à l’ISF moins il le sera par ailleurs. Ainsi leur contribution globale reste inchangé.  Par contre, ce bouclier fiscal ne peut s’appliquer pour les classes moyennes et supérieures, sauf pour ces derniers à de très rares exceptions. En fait s'il supprimait l'ISF, l'impact aurait été le même pour les grandes fortunes, mais pas pour les autres. C'est le bouclier fiscal qu'il faut supprimer !

C’est la politique fiscale de sarkozy !

Au fait, quel est le patrimoine de sarkozy ?