Bayrou président cest le seuil de Peters

Publié le 3 mars 2007 par jps

Aujourd'hui on ne peut se permettre d'aller aux urnes en disant "...Tiens ! lui ( Bayrou) il est charmant, gentil...marre des autres candidats". C'est tout simplement puéril cela signifie que la forme prime sur le fond et dévoie le combat d’idées. Bayrou, n’a pas d’éthique, est un mystificateur. Ses propositions sont un peu de social à la Ségolène, beaucoup de libéralisme à la Sarkozy, une pincée d'écologie malheureusement, sa politique est incohérente et manque d’idéologies et de convictions.

Bayrou jongle avec de très larges concepts, certes intéressants mais…des approximations sémantiques.

A l’instar de Chirac qui nous a fait la campagne sur la fracture sociale, Bayrou tente de reprendre à son compte certaines idées de Ségolène. Un candidat de droite qui fait une campagne à gauche et qui a été élu. Les Français ont pu déjà se rendre compte du résultat. Bayrou n'a jamais voté une disposition de gauche, au contraire il a soutenu la réforme des retraites de Fillon, voté les lois Raffarin etc …http://poly-tics.over-blog.com/article-5813684.html .

Même De Robien dit :

Robien vs Bayrou
VidÃ©o envoyÃ©e par inet

Bayrou est un mystificateur. Il n’est pas de gauche, il a fait voter à l’unanimité des parlementaires européennes issue de l’UDF la directive Bolkestein.

S’il est sincèrement rassembleur pourquoi ne l’a t-il pas fait avant ? Pourquoi ce positionnement avant les élections ? Pourquoi ne parvient-il pas à conserver les ténors de son parti ?

Bayrou se prend pour le Chevalier blanc de la politique, alors qu’il a soutenu officiellement Juppé lors de son retour en septembre et justifié l'élection partielle de Bordeaux, (29/08/06) vrai déni de démocratie le retour en politique d’individu qui a été condamné

Bayrou est un imposteur. En caressant les enseignants dans le sens du poil, par des méthodes démagogiques. Il compte sur l’amnésie des enseignants. Le 24 janvier 1994, Bayrou était Ministre de l'Education Nationale, un million de Français manifestent pour défendre l'école laïque. Bayrou me semble être un catholique archaïque (Lanza del Vasto).

Bayrou a un beau discours de critiques faciles, mais il reste très décevant sur les solutions concrètes et sur les moyens institutionnels d'y parvenir. La preuve ci-après :

Bayrou propose la possibilité pour les entreprises de créer deux emplois sans charge ce qui va créer un effet de seuil et qu’est ce qui peut empêcher un patron de changer d'employé si celui-ci est en CNE ?

Bayrou n’est pas honnête ; Dans l’émission de TFI " J'ai une question à vous poser. " il a prétendu dans la même émission que personne ne parlait de la dette. Pourtant Ségolène a abordé dans son discours de Villepinte justement par la dette et les remèdes qu’elle entend y apporter. Bayrou parle de réduction de la dette alors qu’il a voté les lois de finances à l’exception de la dernière comme par hasard à l’approche des élections présidentielles. Bayrou suggère " l’inscription dans la Constitution de l’interdiction de présenter un budget en déficit de fonctionnement ".Celui qui connaît un peu les finances publiques comprends que cette proposition est une ineptie. En effet, une loi de finances initiale peut ne pas faire apparaître de déficit, alors que in finé les dépenses auront explosé ou/et les recettes n’auront pas atteint le montant escompté. Bayrou écrit sur son site " il faut que nous diminuions ce déficit de près de moitié les trois premières années - donc de 20 milliards par an - pour stabiliser durablement la dette […] Il faut faire ces économies, baisser la dépense publique, " affirme t-il. Il a raison mais il se garde bien de dire comment . Pour trois raisons essentielles.

La première c’est qu’il n’a pas de programme que des propositions et donc aucune cohérence

La seconde : S’il indique les ministères qui seraient concernés il se couperait d’une partie de son électorat N’envisage t-il pas de faire des coupes sombres à l’Education nationale qui est les plus bugétivore ? L'électeur a besoin non d'imprécations de toutes sortes, touchantes du reste dans ses accents romanesques et empreints de rébellion, mais de propositions concrètes.

La troisième : Une telle diminution est impossible car les coupes drastiques provoqueraient un tollé, des émeutes et la paralysie du pays.

Ségolène propose de réduire la dette publique de 64,6 % à 60% en 2012 et elle explique comment : Sur la différentielle entre l’évolution des recettes : 2,5 % et l’évolution de la dépense publique en volume : 1,8 % qu’elle contraindra à respecter, par l’instauration d’une éco taxe, par un prélèvement sur les 65 milliards de cadeaux faits aux entreprises notamment à celle qui ont délocalisé par des gains d’efficacité seront également réalisées sur la formation professionnelle et par des économies sur les effets d’aubaine et les subventions inutiles seront réalisées à hauteur de 5 milliards d’euros.

S’il est vrai que certains socialistes voteront Bayrou (les spartacus ?) et je pense qu’il y en aura très peu, alors ce comportement est révélateur de leur conception de la démocratie. Ces palinodies prouvent qu’ils n'admettent pas le vote des militants en faveur de Ségolène et se justifient sous des prétextes divers et fallacieux. De tels agissements démontrent qu’ils ne sont pas démocrates car ils n’admettent pas le verdict des urnes. Les vrais électeurs de gauche ne sont pas des girouettes mais ont des convictions. C'est si difficile à assumer, je vote Bayrou donc je suis pour la droite ? cette désaffection s’explique également par le fait que Ségolène a remis en cause les dogmes du PS. Elle a le mérite de secouer les frontières, en abordant les sujets qui étaient classé à droite et dont pourtant les Français souffrent parfois dans leur quotidien. Elle a repris à son compte les problèmes de sécurité et afin de lutter contre le sentiment d’impunité, elle préconise une punition à la première incartade.

Bayrou est un illusionniste. S’il est élu, indubitablement, le parti de Bayrou ne pourra pas avoir la majorité, même relative, au Parlement, que ce soit au sénat ou à l’assemblée nationale (ses prétendants n’auront pas une assise locale suffisante), dés lors la gestion sera impossible. Il tente de nous faire croire qu’il pourra passer de 29 députés actuellement à plus de 250 ... C'est le mythe de la multiplication des pains... F. Bayrou sera la marionnette soit de l’UMP, soit au fil d’alliances, aussi incertaines que circonstancielles, d’un autre parti.

F.Bayrou ne pourra donc pas appliquer son programme et l’instabilité institutionnelle (certains tireront à hue et d’autres à dia, vers la gauche ou vers la droite) qui résultera de cette situation, sera préjudiciable à la France et aux Français. Le syndrome italien que vient de connaître Prodi et qui peut se renouveler

Par contre, Ségolène nous propose une société d’ordre juste et de solidarité. Pour prouver sa volonté d’ouverture et de ne pas enfermer le pouvoir dans les mains d’une seule idéologie, elle souhaite donner la présidence de la Commission des Finances à un membre de l’opposition (Discours de Villepinte, 14 février 2007). Cela constitue plus qu’un signe fort, c’est une concession volontaire remarquable qui n’a pas été reprise par ses adversaires. ( Nicolas cadene). Elle supprimera l'article 49-3, c'est faire preuve d'un vrai sens démocratique ? Qui propose tout cela ? Royal avance à découvert, ne triche pas, ne ment pas. Elle défend des valeurs auxquelles elle est fidèle depuis toujours (Thierry Recher). Ségolène Royal est avant tout une femme à l’écoute de la population. Comment le nier ? C’est elle qui, en premier, a compris l’importance du fossé qui existait entre le politique et les citoyens, c’est-à-dire la crise de la démocratie représentative […]Mme Royal a compris qu’un nouveau " contrat social " devait s’établir entre le politique et la société, contrat qui passe par l’institutionnalisation des pratiques de concertation […]Le besoin de contrôle du politique est aujourd’hui prégnant […]Seule Mme Royal a décelé cette crise et ce besoin d’un nouveau " contrat social ", à l’avant-garde de ses homologues politiques qui s’en moquaient […]Ses actions lorsqu’elle était ministre de l’Environnement (3 avril 1992 - 29 mars 1993), ministre délégué à l’Enseignement scolaire (4 juin 1997 - 27 mars 2000), ministre délégué à la famille et à l’enfance (27 mars 2000 - 27 mars 2001), ministre déléguée à la Famille, à l’Enfance et aux Personnes handicapées (28 mars 2001 - 5 mai 2002) ont été considérées comme des succès et régulièrement salués alors même que ses marges de manœuvre étaient particulièrement étroites (ses budgets étaient très restreints, ses prérogatives souvent déléguées). C’est elle qui est ainsi à l’origine de la loi sur le traitement et le recyclage des déchets, de la loi-cadre contre le bruit, de la loi sur la reconquête sur le paysage, de la relance des zones d’éducations prioritaires (ZEP), de la création des fonds sociaux pour les élèves, de la création des heures de soutien scolaire, du renforcement de la défense des droits de l’enfant et de la lutte contre la violence à l’école, de la revalorisation du rôle des infirmières scolaires, de la distribution gratuite de la " pilule du lendemain " dans les lycées, du congé de paternité, de la réforme de la loi sur l’autorité parentale (Loi-cadre de 1992, Lois de juillet 1992, de janvier 1993, de juin 1998 et circulaire de 1997 notamment.) , du plan Handiscol pour permettre à tous les enfants et adolescents handicapés de suivre une scolarité normale ou adaptée, de l’instauration de la garde alternée de l’enfant dans le cadre d’une médiation familiale efficace. (Nicolas cadene)

Les électeurs ne sont pas naïfs. Bayrou continuera la même politique que celle de ceux qui nous gouvernent depuis cinq ans. Son positionnement est tactique pour exister dans le débat.