Ségolène harcelée tient bon
Sarkosy se moquant des néologismes de Ségolène ou de ses petits manquements alors que lui ce n’ est pas le dernier et il est monstrueux exemple http://poly-tics.over-blog.com/article-5426649.html et je vous invite également à prendre connaissance de tous les articles concernant sarkozy dans catégorie – à gauche de ce blog) . Il va même jusqu’à déformer ou travestir les propos de Ségolène. Pour Ségolène " Ce n'est pas une façon de faire la politique ". Ségolène une candidate, sereine, qui sait se maîtriser et soucieuse de garder au débat public sa dignité.
Contrairement à ce que certains pensent Bayrou n’est pas si honnête que cela : pour ne pas être soumis à l'ISF, il se déclare éleveur de chevaux et non parlementaire, alors même qu’il gagne sa vie comme homme politique de droite depuis plus de 20 ans. (paie de député de député européen et ministre). Bayrou, adhérent de la trilatérale, donc ultralibéral qui se dit rassembleur voulant ratisser à gauche alors même que sont passé illustre un positionnement libéral et ne donnant aujourd’hui aucune preuve de ses soi-disant désirs d’ouvertures à gauches : programme libéral et ne donnant aucune consigne aux membres de son parti de soutenir lors des prochaines élections tel ou tel candidat socialiste, il va encore s’acoquiner avec les UMPistes. Les spartacus, les gracques qui restent dans l’anonymat, sont-ils de véritables socialistes refusant la démocratie car ne reconnaissant pas l'élection à l’investiture de Ségolène. Font-ils office de poisson pilotes de Bayrou. (toutes les preuves et détails sont dans " bayrou " dans " catégories "
A cela s’ajoutent les sondages, les médias. Les premiers (explication : http://poly-tics.over-blog.com/article-5680694.html ) comme les seconds appartiennent aux proches de Sarkozy exemples : http://poly-tics.over-blog.com/article-5072568.html , http://poly-tics.over-blog.com/article-5557084.html , http://poly-tics.over-blog.com/article-4792714.html , http://poly-tics.over-blog.com/article-4760200.html . La mise en cause de l'intégrité des institutions de sondage est légitime au regard de l’obédience politique de la personne qui assure la présidence de la société de sondage (Laurence Parisot, à l’Ifop également présidente du Medef et proche de sarkozy). De même, Ipsos intervient beaucoup pour l'UMP, où Nicolas Sarkozy est gros consommateur d'études qualitatives (les Echos du 17 février 2007). A présent, on fait état des RG pour un sondage. C’est étonnant car leur procédé n’a rien de scientifique et les RG dépendent du ministère de l’intérieur. Ils sont sensés ne rien divulguer.
Ségoléne croit à l’intelligence collective et non à l’omniscience d’une élite. Les caciques s’en trouvent bousculés et n’apprécient guère comme le jospiniste Eric Besson qui a démissionné et a répandu son fiel parce qu’il a été blessé dans son amour propre. Mais l’intérêt général n’est pas la sommes des intérêts particuliers pour Ségolène. Ce n’est pas parce que Ségolène lui a fait certaines remarques fondées et avec tout le respect du à une personne que cela justifie de se venger avec une telle extrémité. Rocard préconise le rassemblement ; je note que, dans sa déclaration, il cite Bayrou avant Ségolène. Ceci n’est pas anodin et signifie que s’est à Baurou de rejoindre Ségolène et non l’inverse d’autant que Rocard a fait le choix de Ségolène. Les Bayrouistes l’interprètent injustement autrement et sans base solide.
Rien n’aura été épargné à Ségolène mais elle a démontré qu’elle était capable de surmonter toutes les difficultés. Elle a des convictions; elle est la seule à incarner le véritable changement. Ses idées sont très souvent reprises
Ségolène a une approche systémique. Elle appréhende les problèmes dans leur globalité. Dans cette démarche structurante, elle a tout d’abord écouté, analysé et sa synthèse lui a permis de construire sa politique qu’elle nous propose aujourd’hui. Prendre en considération les aspirations de chacun est important " sinon les beaux projets des réformes sortis des cartons des technocrates qui retourneront aussi vite, parce qu’ils seront inapplicables. " (comme le CPE) . Le respect c'est écouter mais aussi dire son propre point de vue. Pour Ségolène " le peuple ne peut pas décider de tout. La politique, bien sûr, c’est l’art de choisir, de trancher, et de le faire parfois d’une manière qui n’est pas nécessairement populaire. " (Ségolène discours de Rouen 24 février 07). Elle est liée par aucun dogme et aucun domaine n’est réservé à la droite. Ses propositions reposent sur le mode gagnant-gagnant ou sur le principe que tout nouveau droit sera assorti d’obligation. Elle a su rassembler la gauche malgré quelques divergences. La sécurité n’est pas un sujet tabou, l’impunité ne sera pas tolérée, elle partage les préoccupations sécuritaires. Elle est atypique dans sa démarche car le verbe " participer " est appliqué dans de multiples domaines. Sa campagne participative sont les prémices d’une démocratie participative qu’elle instaurera si les Français l’élisent à la plus haute responsabilité. Haute fonction qu’elle exercerait avec autorité et sérénité, sobriété et efficacité, écouter pour agir juste et rendre des comptes (samedi 7 octobre 2006). Elle n’oppose pas l’entreprise aux salariés mais souhaite les réconcilier. L’Etat aurait pour fonction de donner du lien social (Fête de la Rose de Frangy en Bresse, 20 août 2006) afin que la France cesse d’être tirée vers le bas par je ne sais quel " descenseur " social " (Cambrin 30 avril 2006), pour aboutir à un progrès social pour tous dans le respect de chacun (discours de Melle 17 novembre 2006). Ségolène nous propose une société d’ordre juste et de solidarité. Pour prouver sa volonté d’ouverture et de ne pas enfermer le pouvoir dans les mains d’une seule idéologie, elle souhaite donner la présidence de la Commission des Finances à un membre de l’opposition (Discours de Villepinte, 14 février 2007). Ségolène avance à découvert, ne triche pas, ne ment pas. Elle est avant tout une femme à l’écoute de la population. (Toutes les argumentations dans catégorie : les 2 rubriques concernant Ségolente ainsi que dans Présidentiel sur ce blog en haut à gauche)
Préférez-vous que l’on vous impose des choix ? Je comprends la tentation de voter pour de petit candidat, y compris pour Bayrou mais le risque est trop grand. Se retrouver de nouveau devant un choix extrême droite- droite ou droite – droite serait affligeant. Le 22 avril vous allez voter pour un choix de société : ne vous trompez pas, pour vos ascendants, vos enfants et vous-même.